|
Дмитрий Медведев и Владимир Путин. Фото AFP
|
Министерство финансов, Министерство экономического развития и торговли и Федеральная антимонопольная служба фактически выступили против отдельных пунктов экономической программы, озвученной президентом России
Владимиром Путиным на расширенном заседании Государственного совета 8 февраля и кандидатом в президенты
Дмитрием Медведевым на экономическом форуме в Красноярске 15 февраля.
Как пишет в пятницу 22 февраля газета "Коммерсант", Минфину не нравится идея снижения налога на добавленную стоимость. По словам заместителя министра финансов Сергея Шаталова, снижение ставки НДС с нынешних 18 до предлагаемых администрацией президента 12 процентов приведет к потерям бюджета в 800 миллиардов рублей в ценах 2007 года.
На заседании правительства в четверг 21 февраля МЭРТ предложил обнулить ставку НДС на экспорт продукции, произведенной в некоторых таможенных режимах, но Минфин выступил против. В результате концепция таможенной политики была утверждена не полностью, а обсуждение концепции налоговой политики было перенесено на середину марта.
Кроме того, МЭРТ, по данным "Коммерсанта", еще даже не приступил к обсуждению вопроса об изменении принципов установления налогов и пошлин для стимуляции строительства новых производств с глубокой переработкой природных ресурсов. О необходимости таких изменений говорил на Госсовете Владимир Путин, и глава МЭРТа Эльвира Набиуллина пообещала это исполнить.
Кроме того, глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев заявил, что его ведомство против создания госмонополии "Росавтодор", поскольку считает ее "заведомо неэффективной". По мнению Артемьева, вместо создания госмонополии нужно поддерживать независимые автодорожные компании, а единственная цель создания "Росавтодора" - превращение чиновников, ведающих дорогами, в сотрудников коммерческой структуры с соответствующим повышением зарплат.
Глава экспертного управления администрации президента Аркадий Дворкович заявил, что при обсуждении экономической программы Путина-Медведева станет понятно, насколько нынешняя бюрократия готова ее реализовывать, и намекнул, что по итогам дискуссии могут быть приняты некоторые кадровые решения.
