Hi-Tech

"Заседание продолжается!" Такого итога сегодняшнего "последнего" слушания по делу журналиста Дмитрия Коровина, пожалуй, не ожидал никто из присутствующих. Напомним, что на четверг в Симоновском районном суде г.Москвы было запланировано вынесение окончательного приговора журналисту "Компьютерры", которого обвиняют по статье 129 ч.2 УК РФ (клевета в СМИ).

Журналист ИД "Компьютерра" Дмитрий Коровин

Заседание оказалось самым коротким из всех прошедших за последние семь месяцев и продлилось всего 4 минуты. Уже потом в коридорах суда, говорили, что о подобном повороте дела можно было догадаться из повестки дня суда. Приговор должны были зачитать в 10:30, а следующее слушание было назначено уже на 11:00. За полчаса, с учетом всех задержек и заминок, провести всю процедуру практически невозможно.

"Суд считает необходимым возобновить судебное следствие по данному уголовному делу", - сказала судья, оглашая приговор по делу журналиста. Оказалось, что судью не удовлетворили результаты лингвистической экспертизы статьи Коровина, которая проводилась потерпевшей стороной в рамках судебного расследования. В итоге, судья предложила "провести дополнительную лингвистическую экспертизу, для чего на следующее заседание будет приглашен эксперт".

Столь неожиданный и краткий демарш судьи поверг в замешательство обе стороны. Адвокат Александр Недядько, который сегодня в одиночку представлял интересы потерпевших Олега Гордийко и Александра Лигая, заявил, что ему необходимо посоветоваться со своими подзащитными, для того чтобы решить вопрос о необходимости дополнительной экспертизы. На это судья довольно жестко отметила, что отсутствие самих потерпевших и их основного адвоката Звездиной во время вынесения приговора по их иску, как минимум, выглядит странно. После чего следующее слушание было назначено на 7 апреля.

Каких-либо внятных комментариев по поводу такого поворота событий стороны представить не смогли. "Я не понимаю в чем дело", - заявил по окончании заседания Д.Коровин. Его адвокат Лариса Полякова также отказалась строить предположения относительно причин, заставивших судью продолжить процесс. Единственный представитель потерпевшей стороны и вовсе не сделал никаких заявлений.

"Компьюлента" будет следить за дальнейшим развитием событий.