Политика

Автолюбитель заявил, что с данным приговором не согласен и намерен подавать апелляцию. По данным правоохранительных органов, Писаренко был остановлен дорожными инспекторами в начале ноября в состоянии наркотического опьянения. Его попросили пройти экспресс-тест, который показал наличие в организме следов героина или морфина.

Обвиняемый утверждал, что никаких запрещенных веществ не употреблял. Однако за день до прохождения экспертизы он съел рулет с маком, который, по его мнению, мог повлиять на результаты теста. Эту версию решили проверить в зале суда - членов семьи Писаренко, а также работников СМИ накормили сдобами с маком, после чего они прошли экспертизу на употребление наркотиков. Экспресс-тесты при этом дали положительный результат на морфин.

Писаренко провел в зале суда еще один эксперимент - он развел в стакане с водой кулинарный мак и опустил туда тест, который также показал наличие наркотиков. Однако судья, как сказано в сообщении, проигнорировал его [эксперимента] результаты и признал Писаренко виновным в административном правонарушении.

Позицию суда пояснили врачи, участвовавшие в заседании. По их словам, экспресс-анализ является дополнительным, а не основным звеном в обследовании (какие еще исследования, помимо экспресс-теста, прошел Писаренко, в сообщении не уточняется). Кроме того, медики отметили, что подсудимый в ходе освидетельствования "шатался, был бледным, его глаза блестели, а губы горели".

« « Вернуться

Далее » »