|
Следственный комитет РФ разработал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые предполагают введение понятия "институт установления объективной истины". Об этом глава ведомства Александр Бастрыкин заявил в интервью "Российской газете".
Понятие "объективная истина" фигурировало в советском уголовно-процессуальном праве, однако создатели действующего УПК РФ сочли этот институт "пережитком марксистско-ленинской политической идеологии", отметил Бастрыкин. "Они говорили, что в уголовном процессе, в отличие от научного познания, объективная истина недостижима, - заявил глава ведомства. - А главное, что в условиях состязательной модели судопроизводства этот вид истины вообще становится ненужным".
Объективная истина, по мнению Бастрыкина, не имеет ничего общего с идеологией, а является "базовой категорией научного познания". Между тем действующий УПК не требует принятия всех возможных мер для ее установления. "В таком процессе приоритетной является не объективная, а формально-юридическая истина, определяемая позицией стороны, победившей в споре, даже если она не соответствует действительности", - пояснил Бастрыкин.
Вместе с возвращением понятия объективной истины Следственный комитет предлагает и другие поправки в УПК. В частности, ведомство предлагает обязать председательствующего на судебном заседании к "всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств уголовного дела". Соответственно, презумпция невиновности по отношению к обвиняемому будет применяться только в том случае, если не удалось установить объективную истину.
Также предлагается расширить перечень оснований для возвращения уголовного дела прокурору. В новой редакции кодекса среди них оказались "неполнота доказательств, которая не может быть восполнена в судебном заседании", и "необходимость предъявления обвиняемому нового обвинения".
Согласно поправкам, уголовное дело может быть пересмотрено в случае "односторонности и неполноты судебного следствия". Речь об этом будет идти в тех случаях, когда следствие не выявило обстоятельств дела, которые могли бы существенно повлиять на решение суда.
Ныне действующий УПК РФ вступил в силу 2002 года. По мнению Бастрыкина, к его достоинствам можно отнести состязательность судопроизводства, а также строгое разграничение процессуальных функций и полномочий.
По материалам lenta.ru
Другие новости по теме
• Пациенты гемодиализного центра перекрыли дорогу в Черкассах…
• Ученые обнаружили связь между возбудителем язвенной болезни и диабетом…
• Во время Первой мировой войны бразильский флот стал жертвой гриппа…
• Всемирный банк обещал выделить миллион долларов для поддержки психического здоровья киргизстанцев…
• Медицину Верхнего Уфалея решили поддержать производители батареек…
• Татьяна Голикова заставила поликлиники работать по субботам…
• Ученые создали алгоритм для определения побочных эффектов лекарств…
• Из социальных аптек Петербурга исчез инсулин…
• Канадские врачи разработали для пациентов памятку на вики-платформе…
• В больнице Верхнего Уфалея образовался дефицит среднего и младшего медперсонала…
• Британские паромные операторы прекратили перевозку лабораторных животных…
• Смертность в США снизилась на 60 процентов за последние 75 лет…
• Поставщиков оборудования в барнаульскую детскую больницу заподозрили в мошенничестве…
• Умственные способности при рассеянном склерозе зависят от температуры окружающей среды…
• Высший Арбитражный суд аннулировал название БАДа…
• Длительное пребывание в невесомости вызвало ухудшение зрения…
Смотрите также: В мире, Бизнес, Общество, Спорт, Искусство, Авто, Hi-Tech, Путешествия, Вокруг света, USA, Россия | 
