Гепрокуратура просит не связывать вызов адвоката Дреля с делом Платона Лебедева
Адвокат Антон Дрель вызывался в Генпрокуратуру не для дачи показаний о своем подзащитном главе ЗАО МФО "Менатеп" и совладельце "ЮКОСа" Платоне Лебедеве, заявила замначальника Управления информации и общественных связей этого ведомства Наталия Вишнякова.
Как передает РИА "Новости", Вишнякова сказала: "Уголовное дело в отношении Платона Лебедева уже завершено, и, следовательно, никаких следственных действий по его делу уже происходить не может".
"Поэтому заявление адвоката Антона Дреля о том, что он был якобы приглашен в Генпрокуратуру по делу Лебедева, не соответствует действительности", - добавила она.
Адвокат, пояснила Вишнякова, был вызван как физическое лицо по делу о мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, связанному с недавними обысками в ряде фирм, подконтрольных "ЮКОСу". При этом она заметила, что эти фирмы Дрель обслуживал как юрист.
По поводу же слов председателя Совета адвокатской палаты города Москвы Генри Резника, о том, что на повестке был указан номер уголовного дела, который является делом Лебедева, представитель прокуратуры сказала, что оно носит номер 18/58, а дело о мошенничестве и уклонении налогов - 18/41.
Дрель, подчеркнула она, вызывался для дачи показаний как любой гражданин РФ. Именно в связи с делом 18/41 были проведены обыски и изъяты ряд документов и печатей, находившихся на обслуживании у этого адвоката.
"Вся процедура, касающаяся явки или неявки свидетелей к следователю, прописана в Уголовно-процессуальном кодексе в строгом соответствии с нормами которого и будут действовать следователи Генпрокуратуры", - ответила она на вопрос о мерах воздействия к не явившемуся адвокату.
Обсуждение этой статьи на форуме (new)
|
