Верховный суд США признал обоснованными судебные иски против табачных компаний, торговавших сигаретами марок lights вплоть до 2002 года. Большинством в пять голосов против четырех судьи постановили, что несовершенство законов, регулировавших оборот табачных изделий в прошлом, не защищает производителей сигарет от претензий потребителей.PPPP
В коллективном иске против Philipp Morris курильщики из штата Мэн требуют от компании возмещения потраченных на сигареты денег, а также морального ущерба и ущерба здоровью, нанесенных некорректной рекламой [легкихk марок табачной продукции.
Адвокаты компании указывали на тот факт, что продажи сигарет велись в полном соответствии с федеральным законодательством, а их относительная безопасность была подтверждена одобренными надзорными органами методами тестирования, несостоятельность которых стала очевидной лишь в последние годы.
В свою очередь, адвокаты истцов считают, что компании-производители обязаны компенсировать ущерб, поскольку, в отличие от надзорных органов, прекрасно сознавали, что сигареты с пониженным содержанием никотина и смол не менее вредны, чем обычные марки сигарет.
Сегодняшнее решение суда открывает дорогу для других аналогичных коллективных исков, которые грозят табачным компаниям многомиллиардными убытками.
