Здоровье

Американское общество акушеров-гинекологов (ACOG) обеспокоено модой на косметические операции на влагалище. С точки зрения влиятельной медицинской организации, благотворные эффекты таких процедур не доказаны, а связанный с ними риск весьма велик.

Показаниями к хирургической реконструкции влагалища являются врожденные дефекты половых органов и Pтравмы, полученные в результате родов, инфекционных заболеваний, изнасилований и т.д. В данном случае, однако, речь идет об операциях, которые проводятся совершенно здоровым женщинам.

В последние годы ряд клиник пластической хирургии предлагают пациенткам такие услуги как уменьшение или изменение формы больших и малых половых губ, [омоложениеk влагалища, а также восстановление девственной плевы. Кроме того, желающим предлагается увеличение [точки Gk с помощью инъекции коллагена в переднюю стенку влагалища. Теоретически эта процедура Pможет усиливать интенсивность ощущений во время секса.

Как отмечается в заявлении, опубликованном в журнале PACOG в пятницу, на сегодняшний день в научной литературе отсутствуют данные о клинически подтвержденных благотворных эффектах всех перечисленных процедур. Более того, отмечается в документе, есть все основания полагать, что подавляющему большинству подвергшихся таким операциям женщин была необходима не помощь хирурга, а консультация психолога или краткое разъяснение врача о естественных вариациях в строении женских половых органов.

Надежные статистические данные о побочных эффектах косметических операций на влагалище сегодняшний день отсутствуют. К числу наиболее вероятных осложнений относятся инфекции, потеря чувствительности, а также дискомфорт и болевые ощущения, вызванные послеоперационными рубцами.PP

По данным Американского общества пластических хирургов, в прошлом году в США было проведено около 1030 косметических операций на влагалище. В общей сложности в течение прошлого года рынок подобных услуг в США увеличился на 30%, достигнув 2,3 миллионов долларов.

Президент общества Ричард ДАмико (Richard D'Amico) одобрил заявление коллег-гинекологов. По его словам, такие потенциальные преимущества как, например, сексуальная привлекательность или повышенная самооценка пациентки, недостаточны для оправдания хирургического вмешательства до тех пор, пока его безопасность не будет подтверждена серьезными исследованиями.