|
Дэн Браун. Фото с сайта literaturnetz.com
|
Суд Нью-Йорка подтвердил невиновность автора "Кода да Винчи" в плагиате, отклонив жалобу писателя Льюиса Пердью. Пердью проиграл Брауну дело об использовании элементов двух своих книг - "Наследие да Винчи" (1983) и "Дочь Бога" (2000) в августе 2005 года, но пытался оспорить решение суда. Об окончательном вердикте в пользу Брауна сообщило агентство Reuters.
В 2005 году на сайте Льюиса Пердью появилось сообщение, в котором автор "Наследия да Винчи" и "Дочери Бога" называл "Код да Винчи" плагиаторским сочинением. В "Дочери Бога" фигурирует женщина-мессия по имени София, которая жила в IV веке нашей эры. Адвокаты Брауна инициировали дело против Пердью, и судья окружного суда Нью-Йорка поддержал истцов. В своем вердикте он отметил, что "средний читатель не сможет заключить, что "Код да Винчи" существенно напоминает "Дочь Бога" Немного похожие детали обеих книг находятся на уровне общих идей, которые не подлежат [судебной] защите". В случае поражения Дэну Брауну пришлось бы выплатить 150 миллионов долларов Льюису Пердью.
В апреле 2006 года Браун выиграл дело о плагиате, которое возбудили авторы бестселлера начала 1980-х "Святая кровь и святой Грааль" Майкл Бейджент и Ричард Ли. Они обвиняли автора "Кода да Винчи" в несанкционированном использовании концепций и "целых эпизодов" из их книги. Но суд Лондона поддержал Брауна.
